上海注冊公司三種特殊重名情形！

       在上海注冊公司，核名時(shí)如果名稱(chēng)出現重名則不予通過(guò)，除了與現有同行業(yè)公司重名的情形外，還有三種較為特殊的情形。下面小編為大家整理了上海注冊公司三種特殊重名情形！

一、與注銷(xiāo)未滿(mǎn)時(shí)限的企業(yè)名稱(chēng)沖突。

       《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》第二十一條規定，與企業(yè)因被撤銷(xiāo)、吊銷(xiāo)以外的原因辦理注銷(xiāo)登記未滿(mǎn)一年的企業(yè)名稱(chēng)相同或近似的，登記主管機關(guān)不予核準。而《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》第三十一條規定，與注銷(xiāo)登記或被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照未滿(mǎn)3年的企業(yè)名稱(chēng)相同，登記主管機關(guān)不予核準?；鶎庸ど虣C關(guān)登記人員對上述兩項規定的理解存在分歧，遇到申請登記已注銷(xiāo)一年而未滿(mǎn)3年的老企業(yè)名稱(chēng)時(shí)，往往無(wú)法確定適用依據。

二、與商標混淆名稱(chēng)使用沖突。

       最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2002〕32號)第一條規定：“下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專(zhuān)用權造成其他損害的行為：(一)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類(lèi)似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的……”國家工商行政管理局《關(guān)于解決商標與企業(yè)名稱(chēng)中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(工商標字〔1999〕第81號)第四條、第五條、第六條明確規定，將他人商標文字和企業(yè)名稱(chēng)中的字號作相同或者近似使用，構成不正當競爭的，應當依法予以制止;處理商標與企業(yè)名稱(chēng)的混淆，應當適用維護公平競爭和保護在先合法權利人利益的原則。

       因此，工商機關(guān)在審查企業(yè)名稱(chēng)登記申請時(shí)，為防止所登記企業(yè)名稱(chēng)中的字號構成商標侵權，把馳名商標、著(zhù)名商標的文字作為比對審核重點(diǎn)。

三、與知名字號在先權利沖突。

       最高人民法院《關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2007〕2號)第六條規定，具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱(chēng)中的字號，可以認定為《反不正當競爭法》第五條第(三)項規定的“企業(yè)名稱(chēng)”。最高人民法院《關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱(chēng)與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規定》(法釋〔2008〕3號)第二條規定，原告以他人企業(yè)名稱(chēng)與其在先的企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似，足以使相關(guān)公眾對其商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，違反《反不正當競爭法》第五條第(三)項的規定為由提起訴訟，符合《民事訴訟法》第一百零八條規定的，人民法院應當受理。

       因此，工商機關(guān)核準企業(yè)名稱(chēng)登記申請時(shí)，須考查相關(guān)字號是否知名，避免與在先的企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似。一般情況下，如果企業(yè)名稱(chēng)糾紛事實(shí)成立，法院會(huì )裁決工商機關(guān)糾正在后注冊登記的企業(yè)名稱(chēng)。然而，法釋〔2007〕2號文件并沒(méi)有明確規定知名字號的判定標準，企業(yè)登記人員很難全面了解、準確甄別。