頻繁轉讓股權，稅收收益與風(fēng)險并存

相對于主板而言，新三板因其掛牌條件相對較低而成為眾多中小企業(yè)融資的首選。全國中小企業(yè)股份轉讓系統數據顯示，截至目前，全國共有6000余家新三板掛牌公司。同時(shí)，由于新三板流動(dòng)性相對不足，部分企業(yè)在掛牌一段時(shí)間后選擇摘牌。今年以來(lái)，已經(jīng)有超過(guò)100家企業(yè)退出新三板。筆者注意到，一些新三板上市企業(yè)摘牌之前將原始股變?yōu)榉窃脊?，以此?lái)降低稅負。這種頻繁轉讓股權的操作，稅收收益將與風(fēng)險并存，應該引起相關(guān)企業(yè)高度重視。

　　案例

　　A科技公司于2016年10月在新三板掛牌。在掛牌前，自然人陳某、翁某、伍某、賴(lài)某和梁某通過(guò)B合伙企業(yè)，間接持有A公司1162.5萬(wàn)股股份，該部分股份系B合伙企業(yè)在2015年11月以1元/股的價(jià)格增資取得。

　　2018年7月，B合伙企業(yè)將200萬(wàn)股A公司股份轉讓給翁某的配偶劉某，把962.5萬(wàn)股轉讓給伍某(其中部分股份由伍某代陳某、賴(lài)某、梁某持有)，轉讓價(jià)格為1.01元/股。

　　2018年7月—11月，伍某將300萬(wàn)股和20萬(wàn)股分別轉讓給陳某指定的第三方唐某和翁某的配偶劉某，轉讓價(jià)格為5元/股。

　　2020年11月，伍某將100萬(wàn)股A公司股票轉讓給其配偶梁某，轉讓價(jià)格為13.93元/股。1個(gè)月后，A公司從新三板摘牌。

　　分析

　　在第一次股權轉讓過(guò)程中，B合伙企業(yè)作為轉出方，股份轉讓收益計入合伙企業(yè)當年所得，并由合伙人分別繳納個(gè)人所得稅。由于本次股份轉讓價(jià)格接近其取得成本，B合伙企業(yè)當年應稅所得較少，5名合伙人繳納的個(gè)人所得稅可以忽略不計。

　　股份平移后，根據陳某要求，伍某將代陳某持有的300萬(wàn)股轉讓給唐某，轉讓價(jià)格為5元/股。因伍某對外轉讓的股份屬于新三板掛牌后取得的非原始股，根據《財政部 稅務(wù)總局 證監會(huì )關(guān)于個(gè)人轉讓全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公司股票有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財稅〔2018〕137號)規定，自2018年11月1日(含)起，對個(gè)人轉讓新三板掛牌公司非原始股取得的所得，暫免征收個(gè)人所得稅。2018年11月1日之前，個(gè)人轉讓新三板掛牌公司非原始股，尚未進(jìn)行稅收處理的，可比照執行，已經(jīng)進(jìn)行相關(guān)稅收處理的，不再進(jìn)行納稅調整。

　　也就是說(shuō)，顯名股東伍某的非原始股轉讓所得，可享受暫不征稅的優(yōu)惠。顯名股東伍某將稅后所得支付給隱名股東陳某時(shí)，因不屬于個(gè)人所得稅法規定的應稅所得，陳某不再繳納個(gè)人所得稅。因此，陳某本輪交易的實(shí)際稅負幾乎為零。

　　如陳某未進(jìn)行股份平移，而是通過(guò)B合伙企業(yè)直接將股份轉讓給唐某，則陳某需要按照千分之一的稅率，計算繳納證券交易印花稅300×5×0.1%=1.5(萬(wàn)元)，并確認應稅所得(5-1)×300-1.5=1198.5(萬(wàn)元)，按照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得，計算繳納個(gè)人所得稅1198.5×35%-6.55=412.93(萬(wàn)元)。

　　伍某轉讓給其配偶的股份，同樣屬于新三板掛牌后取得的非原始股，根據財稅〔2018〕137號文件的規定，暫免征收個(gè)人所得稅。

　　伍某及其配偶在本次“左手倒右手”的股份轉讓中，預計應繳納印花稅13.93×100×0.1%=1.393(萬(wàn)元)，可享受暫不征稅的收益為13.93×100-1.01×100-1.393=1290.61(萬(wàn)元)，對應個(gè)人所得稅1290.61×20%=258.12(萬(wàn)元)。換句話(huà)說(shuō)，如果未進(jìn)行本次轉讓?zhuān)槟臣捌渑渑荚诠菊坪笤俎D讓股份，一旦轉讓價(jià)格高于13.93元/股，將多繳個(gè)人所得稅258.12萬(wàn)元以上。

　　伍某通過(guò)本輪操作，一方面將高收益鎖定在新三板掛牌期間，享受新三板非原始股轉讓所得暫不征稅政策;另一方面，增加了其配偶持有股份的計稅基礎，可以減少將來(lái)公司退市后轉讓股份帶來(lái)的高額個(gè)人所得稅。

　　提醒

　　當標的公司在新三板掛牌期間增值較多時(shí)，股東在公司掛牌期間進(jìn)行股份轉讓?zhuān)瑢⒃脊勺優(yōu)榉窃脊?，能夠在一定程度上達到節省稅費的目的。不過(guò)，需要注意的是，轉讓價(jià)格應基于股份的公允價(jià)格確定，否則，可能因涉嫌惡意籌劃而面臨稅務(wù)機關(guān)的納稅調整。

　　本案例中，在第一次股權轉讓過(guò)程中，B合伙企業(yè)將股份轉讓給劉某和伍某的轉讓價(jià)格1.01元/股，明顯低于同期A(yíng)公司股份的公平交易價(jià)格(已知A公司同期對外發(fā)行股份的價(jià)格為4.8元/股)，根據稅收征收管理法第三十五條規定，納稅人申報的計稅依據明顯偏低，又無(wú)正當理由的，稅務(wù)機關(guān)有權核定其應納稅額。

　　與此同時(shí)，伍某與其配偶之間的高價(jià)股權轉讓?zhuān)部赡懿环溪毩⒔灰自瓌t。根據個(gè)人所得稅法第八條規定，個(gè)人與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái)不符合獨立交易原則而減少本人或者其關(guān)聯(lián)方應納稅額，且無(wú)正當理由的，稅務(wù)機關(guān)有權按照合理方法進(jìn)行納稅調整。伍某與其配偶間的高價(jià)股權轉讓?zhuān)嬖诒患{稅調整的風(fēng)險。

　　需要說(shuō)明的是，2018年以前，“一分錢(qián)交易”頻現新三板，股價(jià)動(dòng)輒暴跌99%，被業(yè)內質(zhì)疑交易系出于避稅需要或利益輸送。對于低價(jià)違規買(mǎi)賣(mài)的自然人賬戶(hù)，全國中小企業(yè)股份轉讓系統曾實(shí)施限制交易數月的監管措施。2018年全國中小企業(yè)股份轉讓系統交易制度改革后，對股票轉讓價(jià)格作出限定，1分錢(qián)極端價(jià)格被完全杜絕。對于希望通過(guò)低價(jià)將新三板股票轉讓給“自己人”來(lái)避稅的行為，實(shí)際操作空間其實(shí)有限。