土地增值稅同一清算單位是否可以合并計算的探討

土地增值稅同一清算單位是否可以合并計算的探討

　　土地增值稅清算中，對同一清算單位的普通住宅、非普通住宅、非住宅一并計算即一分法，區分普通住宅和其他分別計算即二分法，區分普通住宅、非普通住宅和其他分別計算即三分法。不同的分法，土地增值稅清算結果是大相徑庭。在實(shí)務(wù)中，作為稅務(wù)執法機關(guān)，普遍要求納稅人必須選擇三分法。這種做法是否符合土地增值稅立法初衷呢?我們先梳理一下土增稅“三分法”的“前生今世”：

　　1、國務(wù)院令(1993)138號《土地增值稅暫行條例》第八條規定“有下列情形之一的，免征土地增值稅：(一)納稅人建造普通標準住宅出售，增值額未超過(guò)扣除項目金額20%的”;

　　2、財法字(1995)6號《土地增值稅暫行條例實(shí)施細則》規定，“條例第八條(一)項所稱(chēng)的普通標準住宅，是指按所在地一般民用住宅標準建造的居住用住宅。高級公寓、別墅、度假村等不屬于普通標準住宅，普通標準住宅與其他住宅的具體劃分界限由各省、自治區、直轄市人民政府規定。納稅人建造普通標準住宅出售，增值額未超過(guò)本細則第七條(一)、(二)、(三)、(五)、(六)項扣除項目金額之和20%的，免征土地增值稅;增值額超過(guò)扣除項目金額之和20%的，應就其全部增值額按規定計稅。”

　　3、財稅字(1995)48號《關(guān)于土地增值稅一些具體問(wèn)題規定的通知》“對納稅人既建普通標準住宅又搞其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的，應分別核算增值額。不分別核算增值額或不能準確核算增值額的，其建造的普通標準住宅不能適用條例第八條(一)項的免稅規定。”

　　4、《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于土地增值稅若干問(wèn)題的通知》(財稅[2006]21號)提出，納稅人既建造普通住宅，又建造其他商品房的，應分別核算土地增值額。

　　5、國稅發(fā)〔2006〕187號《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問(wèn)題的通知》規定，“開(kāi)發(fā)項目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的，應分別計算增值額。”

　　6、國稅發(fā)[2009]91號《土地增值稅清算管理規程》第十七條規定，“對不同類(lèi)型房地產(chǎn)是否分別計算增值額、增值率，繳納土地增值稅。”

　　7、稅總發(fā)〔2015〕114號《關(guān)于修訂財產(chǎn)行為稅部分稅種申報表的通知》明確“《土地增值稅納稅申報表(一)》增加房產(chǎn)類(lèi)型子目，將子目歸到3個(gè)類(lèi)型中，每一個(gè)子目對應一個(gè)房產(chǎn)類(lèi)型。子目由各省自行設定，自行維護”，正式明確“普通住宅、非普通住宅、其他類(lèi)型房地產(chǎn)”三類(lèi)房產(chǎn)類(lèi)型。由于土地增值稅為地方稅種，所以該文件出臺后有些省份將“兩分法”保留，有些省份由“兩分法”變?yōu)?ldquo;三分法”。

　　其后還在《關(guān)于印發(fā)〈全國縣級稅務(wù)機關(guān)納稅服務(wù)規范(1.0版)〉相關(guān)表證單書(shū)的通知》(稅總發(fā)〔2014〕109號)中進(jìn)一步明確：清算申報表明確劃分了普通住宅、非普通住宅、其他類(lèi)型房地產(chǎn)等三種類(lèi)型。

　　8、稅總函〔2016〕309號《關(guān)于修訂土地增值稅納稅申報表的通知》中發(fā)布最新的土地增值稅清算納稅申報表中的填表說(shuō)明第16點(diǎn)“表中每欄按照“普通住宅、非普通住宅、其他類(lèi)型房地產(chǎn)”分別填寫(xiě)”。

　　分析上述三分法演變的文件時(shí)間，可以發(fā)現在國稅發(fā)〔2006〕187號之前的文件規定中，之所以要求對于普通住宅和非普通住宅分開(kāi)計算增值額，都是基于納稅人可以享受普通住宅免稅優(yōu)惠的前提的，也就是說(shuō)分開(kāi)計算時(shí)納稅人享受普通住宅免稅的前提。反之，如納稅人不分開(kāi)計算，則不可以享受該項優(yōu)惠。這在國稅函發(fā)[1995]110號《關(guān)于印發(fā)《土地增值稅宣傳提綱》的通知》中解釋的很清楚，“納稅人建造普通標準住宅出售，增值額未超過(guò)扣除項目金額20%的(含20%)，免征土地增值稅。但增值額超過(guò)扣除項目金額20%的，應對其全部增值額計稅(包括未超過(guò)扣除項目金額20%的部分)。這是考慮到我國人民居住條件仍然較差，對建造普通標準住宅而增值較低的予以免稅，而對增值較高的就全部增值額征稅，有利于控制普通標準住宅售價(jià)，促進(jìn)和保證其健康發(fā)展。”而從國稅發(fā)〔2006〕187號開(kāi)始，文件用詞就開(kāi)始轉向了，比如國稅發(fā)〔2006〕187號的“開(kāi)發(fā)項目中同時(shí)包含普通住宅和非普通住宅的，應分別計算增值額”。國稅發(fā)[2009]91號更是要求在土增稅審核中重點(diǎn)審核對不同類(lèi)型房地產(chǎn)是否分別計算增值額、增值率，繳納土地增值稅，其后更是在相關(guān)申報表中正式明確了三分法。我們想知道的是，不知這背后的法規依據是什么，相關(guān)政策出臺目的是什么。從立法原則上而言，后續的國稅發(fā)、稅總發(fā)、稅總函文件原則上只能對國務(wù)院令、財稅發(fā)等效力更高的文件做進(jìn)一步的細化，而無(wú)權創(chuàng )設限制納稅人權利甚至加重納稅人納稅義務(wù)的規定。其次，財稅字(1995)48號自始至終并未明確廢止，該文件明確：“不分別核算增值額或不能準確核算增值額的，其建造的普通標準住宅不能適用條例第八條(一)項的免稅規定。”而在之后下發(fā)文件中，沒(méi)有了“不分別核算”怎么處理，也就是說(shuō)對照仍然合法有效的財稅字(1995)48號文來(lái)說(shuō)，后續文件存在“斷章取義”，財稅字(1995)48號明確規定，不分別核算的，不得享受普通住宅土地增值稅減免。

　　納稅人是否有權選擇對自己有利的清算方式?也許總局后續的文件出臺目的并未想造成三分法(或是二分法等)納稅人多繳稅的后果，而只是想更好保障和規范納稅人享受普通住宅按規定免稅的權利，是對征管的具體要求。要享受普通住宅免稅優(yōu)惠，當然要求在計算增值額時(shí)做到普通和其他業(yè)態(tài)房產(chǎn)做一個(gè)分開(kāi)計算，不分開(kāi)當然不能享受優(yōu)惠了。那么如果納稅人基于自身利益考慮(比如測算發(fā)現放棄普通住宅優(yōu)惠而選擇合并清算)，是否有權利選擇按一分法清算土增稅呢?多數地方都不允許。多數省市都堅持納稅人需按照三分法清算土增。

　　如果說(shuō)土地增值稅是為了讓納稅人享受普通住宅稅收優(yōu)惠，所以，采用二分法計算土地增值稅，這個(gè)完全可以理解。但三分法就讓人費解，三分法的目的和用意是干什么?普通住宅、非普通住宅和非住宅分開(kāi)計算，假設普通住宅、非普通住宅或非住宅出現負增值，是否可以相互抵消?從土地增值稅清算表上是抵消不了，并且在實(shí)務(wù)中，稅務(wù)也不允許抵減，讓人不由得“豁然開(kāi)朗”：原來(lái)三分法目的就是要達到這個(gè)效果啊。難道者就是土地增值稅立法的初衷?這完全不是稅收優(yōu)惠，而成了對納稅人的懲罰，分別計算的結果使本來(lái)可以土地增值稅扣除的，因不能相互抵減無(wú)無(wú)法得到扣除，是加重了納稅人的稅收負擔，這就應證了一句話(huà)“羊肉沒(méi)吃到惹了一身膻”。

　　目前，有部分地區采用二分法，但也未明確是否可以選擇按一分法操作。如，北京市地稅局2016年7號公告并未采用“三分法”，依舊保留了“兩分法”(普通住宅和其他商品房)，但為了保持與國家稅務(wù)總局規定的申報表一致，在土增申報表中增加了一欄“非普通住宅”(不用填數字)。廣東省采取二分法，根據《國家稅務(wù)總局廣東省稅務(wù)局關(guān)于發(fā)布<國家稅務(wù)總局廣東省稅務(wù)局土地增值稅清算管理規程>的公告》(國家稅務(wù)總局廣東省稅務(wù)局公告2019年第5號)第十九條規定，同一個(gè)項目既建造普通住宅，又建造其他類(lèi)型房地產(chǎn)的，應分別計算增值額、增值率，分別清算土地增值稅。(一)普通住宅標準。根據《關(guān)于調整我市享受普通住房?jì)?yōu)惠政策交易價(jià)格標準的公告》(汕房產(chǎn)公告〔2015〕2號)，汕頭市普通住宅標準為：實(shí)際成交價(jià)格8000元/平方米以下(含本數，按建筑面積計算)、住宅小區建筑容積率在1.0以上和單套住房建筑面積144平方米(或單套住房套內建筑面積120平方米，均含本數)以下。同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件的，即為普通住宅。本標準適用于中心城區、保稅區、高新區，自公告之日起執行，澄海、潮陽(yáng)、潮南區和南澳縣參照執行。(二)其他類(lèi)型房地產(chǎn)。其他類(lèi)型房地產(chǎn)是指除普通住宅以外的其他類(lèi)型房地產(chǎn)。

　　本人認為，享受免稅政策是稅法給予納稅人的一項受益權利，根據國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《稅收減免管理辦法(試行)》的通知(國稅發(fā)[2005]129號)第六條規定，納稅人同時(shí)從事減免項目與非減免項目的，應分別核算，獨立計算減免項目的計稅依據以及減免稅額度。不能分別核算的，不能享受減免稅;核算不清的，由稅務(wù)機關(guān)按合理方法核定。所以，對房地產(chǎn)納稅人從事普通住宅、非普通住宅和非住宅開(kāi)發(fā)銷(xiāo)售應當分別核算增值額，未分別核算的，不能享受稅收優(yōu)惠政策。當然可以不分別核算，即自動(dòng)放棄稅收優(yōu)惠政策。也就是說(shuō)，納稅人可以做出以下選擇：

　　1、普通住宅分開(kāi)計算后增值額未超過(guò)扣除項目金額20%的(含20%)，可以享受免征土地增值稅，按照二分法計算土地增值稅。但納稅人測算后發(fā)現，如果把普通住宅和其他房產(chǎn)合并計算土增稅納稅金額更低，則納稅人可選擇放棄享受普通住宅免稅優(yōu)惠，按一分法合并清算。

　　2、普通住宅分開(kāi)計算后增值額超過(guò)扣除項目金額20%的，應對其全部增值額計稅(包括未超過(guò)扣除項目金額20%的部分)，不可以享受免征土地增值稅，但納稅人測算后發(fā)現，如果把普通住宅和其他房產(chǎn)合并計算土增稅納稅金額更低，則納稅人可選擇按一分法合并清算。

　　司法機關(guān)又是如何認定的?從一些判例，司法機關(guān)的觀(guān)點(diǎn)是：土地增值稅必須區分住宅非住宅進(jìn)行核算，免稅待遇并非授權條款。在司法機關(guān)看來(lái)，分別核算增值額的目的，就是為了分別計算土地增值稅，通過(guò)分別核算增值額達到分別計算土地增值稅，進(jìn)而起到稅收杠桿調節的作用，達到引導房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方向，規范房地產(chǎn)市場(chǎng)的交易秩序，合理調節土地增值收益分配，促進(jìn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的健康發(fā)展的目的。財稅字[1995]48號第十三條的規定，并沒(méi)有賦予納稅人分別核算增值額和分別計算土地增值稅方面具有選擇權，而是進(jìn)一步對應該分別計算，沒(méi)有分別核算的納稅人，普通標準住宅不得享受免稅的規定，是一種懲罰性條款，而非選擇性條款。

　　值得關(guān)注的是，土地增值稅免稅待遇或將作為授權性條款適用將成為一種趨勢。2019年11月25日，國家稅務(wù)總局深圳市稅務(wù)局發(fā)布了《土地增值稅征管工作規程》，該規程第二十一條規定：“納稅人辦理清算申報時(shí)，對同一開(kāi)發(fā)項目或同一分期項目中既建有普通標準住宅又建有非普通標準住宅、其他類(lèi)型房地產(chǎn)的，如納稅人申請享受免征普通標準住宅的土地增值稅優(yōu)惠政策，應分別計算增值額、增值率以及應繳的土地增值稅”。該規定可以看出，是否申請免稅待遇主動(dòng)權在納稅人手中，需要享受免稅待遇的，應當分別計算增值額、增值率等。

　　2017年《安徽省土地增值稅清算管理辦法》已經(jīng)詳細規定，“納稅人按照本辦法第二十一條規定辦理清算申報時(shí)，對同一開(kāi)發(fā)項目或同一分期項目中既建有普通標準住宅又建有非普通標準住宅(其他類(lèi)型房地產(chǎn))的，如納稅人在清算報告中就其普通標準住宅申請免征土地增值稅，應分別計算增值額、增值率以及應繳的土地增值稅;如納稅人在清算報告提出放棄申請免征普通標準住宅土地增值稅權利的，應以整個(gè)開(kāi)發(fā)項目為對象，統一計算增值額、增值率以及應繳的土地增值稅。納稅人在清算申報時(shí)未明確是否就其普通標準住宅申請免征土地增值稅的，主管地稅機關(guān)應告知納稅人相關(guān)政策，并將清算報告退還納稅人，待納稅人明確后予以受理。”該規定不僅明確了納稅人可根據自身情況選擇享受普通住宅免稅優(yōu)惠，也可選擇放棄，且明確了稅務(wù)機關(guān)對納稅人未明確是否就其普通標準住宅申請免征土地增值稅的告知義務(wù)，以充分保障納稅人權利。這才真正回歸到土地增值稅的立法初衷，充分體現了將權利還權于納稅人。